Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. В Минске «взбесились» цены на аренду жилья. Попытались найти однушку не дороже 260 долларов — вот что из этого вышло
  2. Весна «сломалась» уже в апреле? Прогноз погоды на следующую неделю
  3. YouTube удалил каналы госСМИ — те пригрозили «экстремизмом»
  4. Хотите, чтобы вас 8 часов защищали четыре телохранителя со служебным транспортом? В МВД рассказали, сколько это будет стоить
  5. Протасевич заявил, что спецслужбы якобы взломали бот расследователей, вскрывающих бизнес «кошельков» Лукашенко. Журналисты опровергают
  6. «Нельзя заходить, если ты не министр?» Минчанка возмутилась ограничением в магазине
  7. Пропагандисты предложили проголосовать за блокировку YouTube в стране — какие результаты
  8. Мужчин в возрасте нередко тянет на молодых девушек. И страдать от таких отношений могут не только последние — поговорили с сексологом


/

Минчанин придумал схему мелких краж из магазина. Сначала удалось хорошо сэкономить, но потом пришлось отвечать. Это следует из документа, опубликованного в банке судебных решений.

Магазин "Евроопт" с кассами самообслуживания на проспекте Мира в Минске. Фото: "Евроопт"
Магазин «Евроопт» с кассами самообслуживания на проспекте Мира в Минске. Фото: «Евроопт»

Виктор (имя изменено) регулярно ходил в магазин и выбирал для оплаты кассы самообслуживания. Но делал это не из-за удобства, а чтобы обмануть систему. Он взвешивал один товар, а оплачивал другой — более дешевый.

Среди «жертв» такой схемы оказались куриные бедра, окорочка, пельмени, мороженое, шоколад и даже куриная полутушка. Например, под видом сока он взял упаковку курицы на 9,69 рубля, а оплатил только 2,79. В другой раз пробил три пачки крабовых палочек на 3,45 рубля, а унес три шоколадки на 16,47.

Но однажды его схема вскрылась. Оказывается, он провернул ее не менее 10 раз.

Скриншот документа из банка судебных решений
Скриншот документа из банка судебных решений

На суде Виктор признал вину. Его действия квалифицировали как мелкое хищение, совершенное путем обмана. В результате суд постановил оштрафовать мужчину на 320 рублей.