Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. В «Белоруснефти» заявили, что бензин у нас дешевле, чем в Польше. Посчитали, кто на зарплату может купить его больше — беларус или поляк
  2. Лукашенко привел на «Олимпик-арену» своего шпица. Это запрещено законом, который он сам и подписал
  3. США могут предложить Минску нефтяную сделку в обмен на перезапуск отношений — СМИ
  4. В Украине изменилось отношение к беларусам. Социологи обнаружили неожиданный тренд
  5. Пьяный майор юстиции пытался на ходу вытолкнуть из автомобиля сотрудника ГАИ. Инспектор его простил, а что решил суд?
  6. Протасевич заявил, что спецслужбы якобы взломали бот расследователей, вскрывающих бизнес «кошельков» Лукашенко. Журналисты опровергают
  7. В Минске «взбесились» цены на аренду жилья. Попытались найти однушку не дороже 260 долларов — вот что из этого вышло
  8. 21-летний внук Лукашенко построит цех за госкредит на льготных условиях
  9. «Это то, что уже влияет на статистику цен по реальным сделкам». Стало известно, сколько квартир в Минске купили россияне
  10. Зачем Лукашенко пугает военных и говорит про «гадости» в армии? Спросили у аналитика
  11. «Нужно выжить». Беларусский шоумен, попавший в образовательный скандал в ОАЭ, обратился к подписчикам
  12. YouTube удалил каналы госСМИ — те пригрозили «экстремизмом»
  13. Чиновники собираются ввести изменения для жировок
  14. «Белая Русь» опубликовала в TikTok слова Чемодановой о «Беларуси будущего» — но не закрыла комментарии. Пользователи жестко ответили
  15. Еще три года назад власти определились с тем, кого будут «бронировать» от мобилизации в военное время. Документ об этом попал к BELPOL


Принц Гарри и Меган Маркл нарушили молчание и вынуждены были объясняться после того, как один из таблоидов опубликовал заявления якобы их представителей, в которых высмеивалась Кейт Миддлтон, отредактировавшая семейную фотографию ко Дню матери, пишет Daily Mail.

Принцесса Уэльская Кэтрин и ее дети. Фото: https://www.instagram.com/princeandprincessofwales/
Принцесса Уэльская Кэтрин и ее дети. Фото: https://www.instagram.com/princeandprincessofwales/

Дело в том, что издание Page Six недавно опубликовало заявления якобы источников, близких к Меган Маркл и принцу Гарри, в которых говорилось, что Меган никогда не оказалась бы в такой ситуации.

«Меган не совершила бы такую ошибку. У нее зоркий глаз и невероятное внимание к деталям», — цитировало издание слова инсайдеров.

Также сообщалось, что представители Гарри и Меган заявили, что если бы они отфотошопили свой снимок, то «их уничтожили бы», поскольку «одни и те же правила не применяются к обеим парам».

На фоне скандала представитель фонда Archewell герцога и герцогини Сассекских прокомментировал ситуацию, сказав, что Гарри и Меган не делали заявлений, о которых написали таблоиды.

«Что касается Page Six, это исходило не от нас», — сказал представитель фонда.

Это заявление знаменует собой первый случай, когда Гарри и его жена официально прокомментировали скандал с редактированием фотографий в королевской семье.

Напомним, что Кейт Миддлтон опубликовала свою фотографию, где она позировала со своими тремя детьми, ко Дню матери в Великобритании. Это произошло спустя более чем два месяца с тех пор, как она исчезла из поля зрения общественности из-за загадочной болезни.

Однако позже ведущие мировые информационные агентства, в том числе Reuters и Associated Press, удалили снимок и призвали своих клиентов (газеты и телеканалы по всему миру) не использовать фото из-за «признаков манипуляции». Высказывались даже предположения, что Кейт повторно использовала свое фото с обложки Vogue 2016 года и подставила в новый снимок свое лицо оттуда, чтобы выглядеть лучше, однако эту теорию позже опровергли.

Позже сама Миддлтон прокомментировала инцидент, отметив, что временами экспериментирует с обработкой, и извинилась.

Тем временем эксперты проанализировали метаданные снимка и выяснили, что он был сделан в семейном коттедже «Аделаида» в поместье Виндзор и был отредактирован дважды. Первое сохранение было в пятницу вечером, а второе — в субботу перед публикацией. На фотографии были замечены как минимум десять исправлений, и только изображение 10-летнего принца Джорджа, судя по всему, не подвергалось редактированию.

Общественность просила Кенсингтонский дворец опубликовать исходное фото, но безуспешно.