Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. Лукашенко привел на «Олимпик-арену» своего шпица. Это запрещено законом, который он сам и подписал
  2. Пьяный майор юстиции пытался на ходу вытолкнуть из автомобиля сотрудника ГАИ. Инспектор его простил, а что решил суд?
  3. В Украине изменилось отношение к беларусам. Социологи обнаружили неожиданный тренд
  4. Чиновники собираются ввести изменения для жировок
  5. США могут предложить Минску нефтяную сделку в обмен на перезапуск отношений — СМИ
  6. «Белая Русь» опубликовала в TikTok слова Чемодановой о «Беларуси будущего» — но не закрыла комментарии. Пользователи жестко ответили
  7. Зачем Лукашенко пугает военных и говорит про «гадости» в армии? Спросили у аналитика
  8. «Нужно выжить». Беларусский шоумен, попавший в образовательный скандал в ОАЭ, обратился к подписчикам
  9. В «Белоруснефти» заявили, что бензин у нас дешевле, чем в Польше. Посчитали, кто на зарплату может купить его больше — беларус или поляк
  10. 21-летний внук Лукашенко построит цех за госкредит на льготных условиях
  11. Еще три года назад власти определились с тем, кого будут «бронировать» от мобилизации в военное время. Документ об этом попал к BELPOL
  12. «Это то, что уже влияет на статистику цен по реальным сделкам». Стало известно, сколько квартир в Минске купили россияне
  13. Лукашенко привлек контрразведку, чтобы понять реальную ситуацию в армии. Констатировал, что там врут
Чытаць па-беларуску


/

15 граждан Беларуси подали в Комитет по правам человека ООН жалобы на беларусские власти за то, что их в 2020—2021 годах оштрафовали за вывешивание бело-красно-белых флагов на окнах своих домов. Комитет опубликовал соображения, в которых постановил, что власти должны компенсировать эти штрафы заявителям.

Заседание Совета ООН по правам человека. Фото: Совет ООН по правам человека
Заседание Совета ООН по правам человека. Фото: Совет ООН по правам человека

Жалобу подали Николай Качурец, Владимир Кико, Наталья Климчик, Наталья Соцкая, Катажина Примак, Любовь Хватова, Иван Малышко, Ольга Алексиевич, Татьяна Иванова, Ирина Шаевка, Светлана Стародубец, Алина Мороз, Юлия Давидович, Евгения Зарубайко и Дарья Пажитных.

В жалобе они утверждают, что Беларусь, как государство — участник Международного пакта о гражданских и политических правах, нарушило их права, предусмотренные статьями 9, 14, 19 и 21 Пакта.

В 2022 году Беларусь денонсировала Факультативный протокол к Пакту, позволяющий подавать индивидуальные обращения против Беларуси как государства — участника Пакта. Но жалоба от 16 заявителей была подана до вступления в силу денонсации, а значит, к Беларуси, как подчеркнул Комитет по правам человека, продолжает применяться Факультативный протокол, пишет правозащитный центр «Вясна».

«В период 2020—2021 годов, после состоявшихся в 2020 году президентских выборов в государстве-участнике [Беларуси], авторы подверглись санкциям за вывешивание бело-красно-белых флагов, лент, полотенец, занавесок или наклеек на окнах своих домов и на автомобилях. По словам авторов, сочетание бело-красно-белых цветов символизирует оппозицию нынешнему режиму и представляет собой цвета официального флага, который использовался в государстве-участнике до прихода к власти в 1995 году нынешнего президента. Авторы были подвергнуты санкциям за то, что находились с бело-красно-белым флагом в общественном месте. Все авторы были привлечены к административной ответственности по статье 23.34 КоАП. <…> Все авторы были приговорены к уплате различных административных штрафов. Авторы безуспешно обжаловали решения судов первой инстанции в апелляционных судах», — отмечают в Комитете.

В ведомстве изучили все материалы и пришли к выводу, что, наказав граждан за вывешивание флагов, цвета которых являются символом оппозиции нынешнему режиму, государство-участник нарушило их права. И постановили, что власти должны предоставить обратившимся полное возмещение.

«Следовательно, государство-участник обязано принять соответствующие меры для возмещения текущей суммы штрафов и любых судебных издержек, понесенных авторами в связи с внутренним разбирательством против них. Государство-участник также обязано принять все необходимые меры для предотвращения подобных нарушений в будущем. Поэтому Комитет рекомендует государству-участнику обеспечить, чтобы его нормативная база, в частности Закон „О массовых мероприятиях“, и ее применение соответствовали обязательству государства-участника», — говорится в соображениях Комитета.

Там добавили, что Комитет хотел бы получить от Беларуси в течение 180 дней информацию о мерах, принятых во исполнение соображений.

«Государству-участнику также предлагается опубликовать настоящие соображения и широко распространить их на официальных языках государства-участника», — считают в Комитете ООН.