Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. «Белая Русь» опубликовала в TikTok слова Чемодановой о «Беларуси будущего» — но не закрыла комментарии. Пользователи жестко ответили
  2. Пьяный майор юстиции пытался на ходу вытолкнуть из автомобиля сотрудника ГАИ. Инспектор его простил, а что решил суд?
  3. 21-летний внук Лукашенко построит цех за госкредит на льготных условиях
  4. Зачем Лукашенко пугает военных и говорит про «гадости» в армии? Спросили у аналитика
  5. В Минске «взбесились» цены на аренду жилья. Попытались найти однушку не дороже 260 долларов — вот что из этого вышло
  6. Пропагандисты предложили проголосовать за блокировку YouTube в стране — какие результаты
  7. Чиновники собираются ввести изменения для жировок
  8. В Украине изменилось отношение к беларусам. Социологи обнаружили неожиданный тренд
  9. YouTube удалил каналы госСМИ — те пригрозили «экстремизмом»
  10. Лукашенко привел на «Олимпик-арену» своего шпица. Это запрещено законом, который он сам и подписал
  11. Протасевич заявил, что спецслужбы якобы взломали бот расследователей, вскрывающих бизнес «кошельков» Лукашенко. Журналисты опровергают
  12. «Это то, что уже влияет на статистику цен по реальным сделкам». Стало известно, сколько квартир в Минске купили россияне
  13. Еще три года назад власти определились с тем, кого будут «бронировать» от мобилизации в военное время. Документ об этом попал к BELPOL


/

МАРТ отреагировал на незаконное использование бренда «Атлант» частной фирмой. Об этом сообщили в пресс-службе Министерства антимонопольного регулирования и торговли.

Фото: TUT.BY
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

В ведомство обратилось предприятие «Атлант» с сообщением, что оптово-логистический центр «С-Видео» размещал радиорекламу, а также направлял СМС-сообщения с данными «TECHNO вместо „Атлант“».

В МАРТ подчеркнули, что завод «Атлант» не давал согласие на использование своего наименования, а также товарного знака в рекламе названной компании. В ведомстве обратили внимание на то, что оптово-логистический центр «С-Видео» нарушил требование о рекламе.

В связи с этим фирме было выдано предписание об устранении указанного нарушения. Отмечается, что предписание было исполнено.