Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. Протасевич заявил, что спецслужбы якобы взломали бот расследователей, вскрывающих бизнес «кошельков» Лукашенко. Журналисты опровергают
  2. Хотите, чтобы вас 8 часов защищали четыре телохранителя со служебным транспортом? В МВД рассказали, сколько это будет стоить
  3. YouTube удалил каналы госСМИ — те пригрозили «экстремизмом»
  4. Пьяный майор юстиции пытался на ходу вытолкнуть из автомобиля сотрудника ГАИ. Инспектор его простил, а что решил суд?
  5. В Минске «взбесились» цены на аренду жилья. Попытались найти однушку не дороже 260 долларов — вот что из этого вышло
  6. «Это то, что уже влияет на статистику цен по реальным сделкам». Стало известно, сколько квартир в Минске купили россияне
  7. Еще три года назад власти определились с тем, кого будут «бронировать» от мобилизации в военное время. Документ об этом попал к BELPOL
  8. «Белая Русь» опубликовала в TikTok слова Чемодановой о «Беларуси будущего» — но не закрыла комментарии. Пользователи жестко ответили
  9. Лукашенко привел на «Олимпик-арену» своего шпица. Это запрещено законом, который он сам и подписал
  10. Чиновники собираются ввести изменения для жировок
  11. В Украине изменилось отношение к беларусам. Социологи обнаружили неожиданный тренд
  12. Зачем Лукашенко пугает военных и говорит про «гадости» в армии? Спросили у аналитика
  13. Мужчин в возрасте нередко тянет на молодых девушек. И страдать от таких отношений могут не только последние — поговорили с сексологом
  14. Пропагандисты предложили проголосовать за блокировку YouTube в стране — какие результаты


Суд в Минске вынес приговор 44-летнему жителю города, который долгое время не платил алименты, сообщают «Минск-Новости».

Фото: TUT.BY
Фото: TUT.BY

Мужчину лишили родительских прав в отношении единственной дочери (девочке 12 лет). С ребенком он не общается. В ноябре 2013 года суд обязал его выплачивать алименты на ее содержание. Однако минчанин делал это не всегда, в итоге накопился долг в 17 тысяч 130 рублей.

В отношении мужчины возбудили очередное уголовное дело, которое позже рассмотрели в суде.

В итоге его признали виновным по ч. 3 ст. 174 УК (Уклонение родителей от содержания детей либо от возмещения расходов, затраченных государством на содержание детей, находящихся или находившихся на государственном обеспечении), и назначили два с половиной года ограничения свободы в исправительном учреждении открытого типа.